确权问题

qysj

越来越旺 发表于 2020-3-24 09:34
三年兑付时间太长，我也不同意

不同意最好的办法就是等呗，等方案满意了，再同步点确权和方案同意不就行了吗？这个时间在顺序有区别吗，为什么非得逼得先确权呢。清退不了了，ZF总有部门会来收拾这个残局。

qysj

tclsac 发表于 2020-3-24 14:31
坚决反对小王老师的意见。不能因为着急兑付，就没有了原则。本金问题是根本性问题。小王老师要么是平台的托 ...

我同意前半段话。后半段没有证据不能随便下结论的。

qysj

fresnellee 发表于 2020-3-26 10:28
不要点确权，平台确权欺诈，把出借人本金定义为收益，为的是后续清退逃避责任，狼子野心无需多言。切记不要 ...

非常同意，理性的出借人都要看清背后逻辑。
虽然感性角度，平台进入清退流程快车道，给出借人感觉曙光要来了，回钱就在眼前了。但也不能再次被坑啊！

qysj

shirley2018 发表于 2020-3-26 16:30
现阶段应该先确权看回款情况，实在不行才报警

为什么不是先看到方案的眉目，后确权，后同意，实在不行在报警呢。

qysj

越来越旺 发表于 2020-3-26 16:42
只要都回款了，预计收益就我就不要了

你就没有时间期望吗？如果告诉你3年回款，你收益也不要了，然后1年小比例兑付后，回不来了。你那时候去报警，谁理你？

7918宇轩

qysj 发表于 2020-3-28 16:10
为什么不是先看到方案的眉目，后确权，后同意，实在不行在报警呢。

因为兑付方案不是平台自己说了算的  是要跟出借人代表——监委 谈判出来的    而监委是投票选出来的  不确权就没有投票权  所以 只能先确权了~

qysj

fresnellee 发表于 2020-3-27 13:15
许建文想让所有出借人帮他填坑，他什么都不损失，中介服务费，担保提成费，什么都没损失。唯一损失的是出借 ...

这里说的了关键点了。不管怎么走下去，如果要我们出借人蒙受损失了，不管是充提差，历史利息，待收收益，还有这么多年资金的时间成本等损失了。平台这么多年业务收的费用，出借人端管理费应该是小头吧，资产端那边的收益才真正是大头。平台的态度好像到现在之字未提吧，那这些既得收益，是准备揣在兜里呢，最后窟窿让让出借人单方买单？还是....???

qysj

7918宇轩 发表于 2020-3-28 16:14
因为兑付方案不是平台自己说了算的  是要跟出借人代表——监委 谈判出来的    而监委是投票选出来的  不 ...

我和许建文见过面，也谈过判，也跑过当地多个监管部门，也大致了解ZF大的方向目标和立场以及处理原则。 在目前的现状下要靠投票选出几个出借人代表，去代表两万多人出借人和平台谈判出一个兑付方案。我反正感觉非常不靠谱和不安心。如果你熟读目前的良退规则，真到那个时候，被绑架了，套路了，在回头估计就更难了。

越来越旺

qysj 发表于 2020-3-28 15:52
王小老师，我这三种人都不是，代收中我80%以上是充提差，金额也不小。我只想要回我的钱，但也不接受被平 ...

属轻属重分不清，只能说你钱多人笨，谁不想全要，可也要要的到才行呀，不是没报过案，只怕最后一身伤

qysj

报案不等于抓人，报案等于更强有力的法治机构来监管还款兑付。你没见过很多平台立案以后照样正常经营，照样在催后还款吗。你以前如果投了自融平台，钱被都老板挥霍光了，不管你报案路径还是其他路径，你这一身伤的结果估计都会一样吧。