(已回)图解开通PlUS利息大幅“减少”的真相，有人误解了！

redfox880604

楼主，啥都不说了，给你点赞！

135_79966919

利息减少是哪个造成的？？？

7918宇轩

135_79966919 发表于 2018-5-17 14:42
利息减少是哪个造成的？？？

一般来说，认为利息减少，是自己理解有误造成的！利息就在那里  不多   不少

徐玉会

楼主为你的聪明睿智点个赞，你是精算师吗?佩服佩服!人才!

大白菜888

楼主厉害了！

准妈妈

7918宇轩 发表于 2018-5-17 14:25
你说“多给的利息还是没扣除管理费的”——说明你还是没搞清楚，多给的利息直接减去，不归你的。不归你的 ...

这么说吧，我认为 待收=前－多*0.9，因为多给的那部分利息是实际到账时要扣10%，人人并没有多给那么多，待收就应该增加。比如我查到的一份原定投宝，转聚投后，新聚投5月16日后的利息是没问题，但是原定投宝3月18之前利息为8.97元，待收利息为0.78元，3月18日后多给利息8.19元。刚好待收0.78=8.97-8.19。而我查到记录，8.19元是没有扣管理费的，扣了之后实际多给的利息只有8.19*0.9=7.37元，那么待收利息不就应该为8.97-7.37=1.6元吗？

准妈妈

微笑着眺望远方 发表于 2018-5-17 14:12
待收=前-多，你那个是巧合，利息可不是这么算的

这么说吧，我认为 待收=前－多*0.9，因为多给的那部分利息是实际到账时要扣10%，人人并没有多给那么多，待收就应该增加。比如我查到的一份原定投宝，转聚投后，新聚投5月16日后的利息是没问题，但是原定投宝3月18之前利息为8.97元，待收利息为0.78元，3月18日后多给利息8.19元。刚好待收0.78=8.97-8.19。而我查到记录，8.19元是没有扣管理费的，扣了之后实际多给的利息只有8.19*0.9=7.37元，那么待收利息不就应该为8.97-7.37=1.6元吗？
待收利息少了 多给*0.1。

yjiao

算了一下利息越来越少了

wl_0282

真是烧脑子啊

xxysxk

看得出楼主是一位精通业务办事认真且热心服务大众的人士，能不辞劳苦为大家释疑解惑，十分难得！  这里我有几处不太明白，还有请楼主指教： ❶散标3月18日之前多给的利息95.33元是怎么回事？ ❷已还利息590.04元是不是切换后散标这二个月给的利息？（你算出的可是374.85元，二者相差不小！） ❸所示待收利息5014.20元既然与投资无直接关系且易产生误导，是否应该改正？