确权问题

fresnellee

不要点确权，给深圳市金融办打电话发邮件，保留好申诉记录，他这是很严重的偷换概念，清退指引写的很清楚，确权金额应该是待收本金，而不是充提差。一旦按充提差确权后，你就没有权益去申诉你的累计收益。许阴险至极，前所未见。请楼主不要混淆视听，要点你点。

fresnellee

谁告诉你确权就仅仅是投票权？确权的本质就是确认你清退时的所有权益，你再仔细研读一下良退指引吧。

fresnellee

不要点确权，平台确权欺诈，把出借人本金定义为收益，为的是后续清退逃避责任，狼子野心无需多言。切记不要确权，使确权金额小于三分之二，让平台自己去玩。不用担心我们的权益，我们自己的权益由债权合同受合同法保护，如果发现平台篡改隐藏销毁合同数据，保存证据，立即报警。

fresnellee

报警立案可以拿到更多血汗钱，观察你很久了，平台托。

fresnellee

越来越旺 发表于 2020-3-26 11:55
一路走来，大家都有目共赌，不是你区区一个字就左右

报警比确权更有保障，明白了吗。不是托最好。

fresnellee

许建文想让所有出借人帮他填坑，他什么都不损失，中介服务费，担保提成费，什么都没损失。唯一损失的是出借人的本金！而真正的待收利息，许建文一句话没说，没一句解释。这是什么？这是强盗！这是无耻！这是没有信用！这是下贱！今天竟然抛出确权方案经有关部门认同，吓唬谁呢！敢拿到桌面上说？互金确权系统接入的平台数据，是平台工作人员自己上传的，你怎么上传他就怎么认，不知道吗？然后就等可怜的出借人确权，确权是什么？确权就是认可啊！认可你的本金变成收益啊！认可平台可以大摇大摆兑付本金，无视收益啊！这个过程，谁能监督他？怎么监督？你都确认过了，还不认？细心的出借人会发现，许建文提过债权合同吗？我们投的每笔钱都有清晰的出借人，借款人，中介人，担保公司，四方合同，他拿出来摆摆？同样，许建文提过车辆抵押代偿吗？提过担保公司先行担保兑付吗？搞笑呢！只会说，快确权！不确权不兑付！吓唬可怜的出借人，分散出借人申讨的决心。他还是人吗？我看不是。确权是协商清退非常关键的一步，一切确权后才讨论兑付方案，怎么兑付。而这第一步，许建文就走偏了，好好的待收本金+待收收益，他就是不肯认，认了你也能说优先兑付充提差啊！这能不能理解？我想大部分出借人是可以理解。可这不是人的东西就要颠倒黑白，偷换概念，现在急了，一天一个公告得发，怕什么？怕确权金额不到三分之二！不到怎么办，只能改变方案让步后重新确权。大家懂了吧。

fresnellee

有些人真的很搞笑，许建文的确权方案是待收本金+待收收益=实际待收本金，按有些人的话说，三年先本后息，反正都要兑付，为什么不两项加起来确权成本来就应该是的待收本金一项呢？这里面有什么秘密还没想明白？这里完全不是某些人说的待收收益多待收本金少所以不想确权的事，这是权益定义分类和归属的原则问题，这个谈不好还谈什么后面的监委会兑付方案？苦口婆心得说。就怕有人听不明白。

fresnellee

出借人就是对平台失去了信任，没办法只能相信政府，只有许建文才会把关键的确权金额粉饰成待收本金+待收收益，这法理上都是出借人的待收本金！他同意吗？他不同意！为什么？你们好好想想。因为一旦你们确权他报备监管部门的待收本金就减少了一大部分。他未来受到的监管压力，偿还压力就大大减少，这才是问题关键！问题实质！谁不想快点出兑付方案拿到钱？问题是第一步就被阴招欺骗，还能相信他吗？出借人应该团结一起努力争取利益最大化，而目前平台的利益和出借人的利益是对立面，只能自己努力争取不听平台的诡计，记住了，平台清退套路非常多，出借人永远处于劣势，只能依靠强力监管来抗衡！